Объективные недостатки безлигатурных брекет систем.

blackangel99, я имел ввиду есть ли объективные недостатки, вызванные именно технологией самолигирования. То бишь, это должны быть недостатки, присущие всем безлигатурным системам. Так понятнее ?

никакой эстетики

Цитировать не буду, отвечу сразу всем.

Кто-то писал про эстетику. Даймон 3 идет керамика, они эстетичны, а Даймон 3МХ-железо. Механизм воздействия на зубы одинаков.

Кто-то писал про слишком большую цену. Так вот действительно изначально цена может и высока по сравнению с обычными, но в конце лечения общая сумма, потраченная на лечение с самолигирующимися безлигатурными брекетами, практически равна, а то и меньше цены, при использовании обычных лигатурных брекетов. Повторюсь, это происходит за счет того, что значительно сокращается количество посещений доктора (периодичность с 1 месяца до 2,5 месяев), а каждое посещение - это дополнительные деньги. Плюс удобство. Сходил и забыл на 2,5 месяца про ортодонта и уехать отдохнуть можно и на сессию в другой город и т. д. и т. п. и не волноваться, что пропустишь очередное посещение врача. К тому же сокращается на несколько месяцев время ношения брекетов (с обычными мне сказали порядка 2-х лет, а с Даймонами - 1,5 года!!!). Да и многие девочки переплачивают деньги за эстетику на лигатурных брекетах (керимика, сапфиры, лингвальные) и получается явно дороже безлигатурных, так что цена - это далеко не главный фактор и Вы сами себе противоречите.

И самое главное! То что можно обойтись без удаления - это все знают и обсуждалось много раз... Я вот хочу еще отметить, что при самолигирующихся брекетах идет намного меньшее механическое воздействие при перемещении на зубы, при этом и зубы меньше болят и меньше травмируется корень зуба. По-простому, зум сам перемещается на столько на сколько в данный момент наиболее оптимально и менее травматично для самого зуба, а на обычных брекетах, как дуга воздействует ни больше, ни меньше на зуб, так и есть (короче, для зуба без вариантов)... поэтому при этом и зубы больше болят и чаще ходить к врачу надо регулировать, а самолигирующиеся подразумевает саморегулирующиеся...

А на счет расширения челюсти, ну да, обычные брекеты челюсть тоже расширяют, не вопрос, только намного меньше расширяют, чем это возможно на тех же Даймонах, и при этом требуются специальные приспособления ввиде разных крючков и пружинок. И как пример, Олечка, автор топика, с которого начался спор. Ей впихнули клык на обычных брекетах, немного расширив челюсть и как результат - человек опять будет лечиться, бо зубикам все таки тесно и они полезли вперед+отсутствие ретейнера. Как мне кажется и это всего лишь мое лично мнение, носи она Даймон или СмартКлип + другой более профессиональный доктор - этого не произошло бы. ИМХО!

это почему зуб сам перемешается? насколько я понимаю механизм -брекет находится в замке с дугой и постепенно брекет вместе с зубом перемешается по дуге!Что значит " на обычных брекетах, как дуга воздействует ни больше, ни меньше на зуб, так и есть (короче, для зуба без вариантов)... "????для того и сущетсвуют на обычных брекетах (впрочем как и на безлигатурных)различные дуги разные по составу и и силе ,,что бы ортодонт мог дозировать в данный момент силу действия на зубы!Кстати есть много вариаций подвязывания к дуге лигатурами-ортодонт может частично подвязать брекет,чтоб сила была меньше,затем полностью подвязвает лигатуры, что бы сила крепления увеличивалась,а также иногда применяет железные лигатуры,которые еще больше увелич прикреления брекета к дуге.
по поводу эстетики,для моего восприятия у даймонов даже 3-и видна их металлическая часть, а вот другой фирмы in-ovation получше. Но эстетика дело каждого,я изначально хотела только керамику или сапфир,но если бы доктор прописал только металл в моем случае,конечно бы согласилась.Пришла к ортодонту как слепой котенок,ничего не зная о системах, и вообщем-то показал мои брекеты какие у меня будут и все, кстаи он меня и не спрашивал о моих пожелания какие брекеты я хочу просто поставила перед фактом и все..Так же и обычые терапевты с вами же не советываются ,какое лекарство лучше???они просто прописвают вам .К примеру 2-е заболели дисбактериозом,.Одна из них бабушка,которая живет на одну пенсию в следовательно ей пропишут какой-нибудь хилак-форте ,у которого цена 100р.,а если же с тем же заболеванием придет обеспеченный мужчина, то ему можно прописать и линекс(всеми разрекламированый),который дороже в 4 раза,но лечат они практически одинаково,возможно последним препаратом лечение быстрее ,но результат то одни-здоровый пациент.Поэтому еще раз повторюсь я не за какую-нибудь систему!!!!!!!!!!!я за хорошего врача.своим врачом я очень довольна и нисколько не желею,что к ней обратилась и какую систему она для меня выбрала(керамика лигатур),опираясь на мой социальный статус и на возраст.

Мосса, 350$ за все лечение???? Вы ничего не путаете? Это как-то очень-очень дешево. У нас в городе (не Москва) только сами железные брекеты без установки столько стоят и это считается еще более-не менее....К примеру, установка на обе челюсти - 100$. Мне все лечение обойдется приблизительно 1800-2000$, а моей подруге в Москве лечение на простых брекетах обошлось порядка 5000$ (случай не простой). Уточните, а то в конце лечения предъявят счет, будете потом впечатляться...

я не прихожу к врачу терапевту,в основном сама себе выписываю лекарства Покрайней мере если это касается терапии.Я привела пример из реальной жизни. Нас так учат работать с пациентами Пример взят у участкого врача)))))))))))Но речь не о трапевтах. может пример не удачный привела,извините.
"Уверена в том, что хороший орт-профессионал в очень тяжелом исходном случае у пациента сделает идеальную улыбку и на обычных брекетах, а вот непрофессионализму и разгильдяйству и Даймон не поможет."
+1 что и следовало доказать .
PS:Не хочу не с кем ругаться по поводу какая система лучшая.

)))))))))))) Николь, нет, я ничего не путаю. У моего орта фиксированная сумма, выплачивается в день установки единовременно и безоговорочно, больше никаких доплат (Ппичем степень сложности тоже не влияет). Я уже давно заплатила за все и больше затрат не предвидится. Такая система у моей врачицы В другой клинике стоит и того меньше - около 300$. Я даже не могу сказать с чем связана столь низкая цена. Знаю одно - она однозначно не прямопропорциональна качеству лечения))))))))

Да, из Казахстана. Средняя зарплата... трудно сказать как в действительности, а по официальным данным 400 долларов, а хлеб в среднем 40-50 центов стоит. Могу сказать, что ортодонтическое лечение способны оплатить многие категории насеоения, далеко не только состоятельные люди. У моего орта даже дети, которых бабушки выспитывают на свою пенсию.
а у вас эти же показатели какие? просто тоже очень интересно сравнить))

Полемика на мой взгляд бессмысленная,все равно что спорить,что лучше - Мерседес или Бмв.Нет лучшей системы,у всех свои плюсы или минусы,да и еще я думаю,кто какие брекеты поставил-в них и влюбился,и для него ОНИ будут самыми лучшими,кто бы что ни говорил.

Я про то и говорю,что Объективных мнений тут будет очень мало,т.к. все любят свои системы.У кого стоят безлигатурные-будут их защищать,у кого стоят лигатурные-те будут высказывать против безлигатурных...Нет,если очень хочется поспорить о "курице и яйце"-пожалуйста) Но есть такое ощущение,что некоторые просто перессорятся.А мы же за дружбу и мир)

Toothfairy, насмешили, +5 ...

Короче, раз пошла такая пъянка, вот мое личное объективное мнение о недостатке...
Так как я ношу брекеты всего 3 месяца и всего 1 раз была у орта после их установки, то могу сказать лишь одно, что довольно туго открываются и закрываются замочки на брекетульках. Вроде как должен быть специальный ключик для их открытия. Думаю, мой орт пока не обзавелся таким и этот недостаток будет со временем устранен:) По крайней мере, следующий прием только через 2,5 месяца, у него будет время. Потом напишу, как открывались и закрывались замочки при очередной смене дуги

когда я только выбирала брекеты, конечно тоже поддалась на массовую рекламу, что Даймоны это супер новая
и очень хорошая система! но когда пришла на прием к врачу, она мне всёе разложила по полочками и расписала
все плюсы и минусы всех систем, про Даймоны (я уже писала это) она мне сразу сказала, что очень много
проблем возникает с замками, что они расшатываются, что они ведут себя непредсказуемо в лечении, поэтому
чтобы все было прогнозируемо и без лишних проблем посоветовала если важна эстетика керамику хотя сапфиры
тоже можно было поставить но предупредила, что они скалываются и мельчайшие кусочки будут проглатываться
с пищей, я бы не хотела "есть" собственные брекеты да и возможна травма внутренних органов...
поэтому собственно мой выбор остановился на керамике
Опять же хочу отметить, что это информация полученная от орта, поэтому комментировать не могу, могу только
счесть что логика тут есть...

Это ж как надо шатать Дэймоны, чтобы замки расшатались, бред, их наоборот трудно открывать,
зачем говорить то, чего не знаешь

Руда написал(а):

Это ж как надо шатать Дэймоны, чтобы замки расшатались, бред, их наоборот трудно открывать,
зачем говорить то, чего не знаешь :smile15:

а вы судя по всему всё знаете, даже больше чем орт. с дипломом и опытом работы
вы на эту тему поспорьте с моим ортом, если конечно имеете знания и квалификацию ее уровня

а вот еще объективные недостатки безлигатурных систем, я их брала не из своей головы,а из головы ортодонтов
1)Система ДЕймона позиционируется как уникальная система, позволяющая без спец аппаратов (RPE) расширять верхнюю челюсть и тем самым лечить скученность без удаления. Но расширение на Деймоне нестабильно.
2)У системы Деймона есть нехороший момент - недостатоток реализации торка, т.е. движутся в основном коронки, а корни перемещаются слабо. Это также обеспечивает нестабильность лечения, хотя внешне выглядит "ничего". Это доказано в ряде статей в частности в Американском Ортод Журнале.
3) Damon недостаточно хорошо стабитлизируют опору в виде боковых зубов. Это приводит к тому, что повышенный наклон фронтальных зубов остается "не совсем" скорректированным

Юль, поделись, откуда инфа. Мы тоже хотим почитать

делюсь,конкретно это взяла от сюда http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=5868 -это открытый форум,а есть один закрытый кому интересно,где только ортодонты общаются могу в личку скинуть)))Но там даже мне порой сложно понять,хотя основные медицинские термины понимаю!ТВ закрытом очень интересные случаи рассматриваются .

кстати я мнение орта высказывала, я то ничего не могу сказать на эти темы т.к. я не орт и не обладаю
достаточными знаниями в этой области, чтобы дискутировать, могу лишь либо посчитать, что доводы
логичны и могут быть адекватны к моему случаю или нет... поэтому всегда цитировала своего орта,
а не высказывала свою позицию *)))

Svetlana A ))))

Если у меня расшатаются замочки, я об этом обязательно напишу. Сейчас же все очень стабильно и не шатается и приходится только мечтать, что бы они хоть немного расшатались, уж больно тугие ))). Зато наверняка

тема называется "Объективные недостатки безлигатурных брекет систем" я о ней инфу и написала),а у лигатурных по моим субъективнымим ощущениям недостатков нет,своей системой довольна и результатом полученным.Ятак думаю,что ортодонты,чьи мнения выше написаны ,предпочитают традиционную систему.т.е лигатурную,но не спорю есть ортодоны предпочитающие школу даймона.

кстати на счет новых и старых продуктов... недавно электричество накрылось во всем доме!
еще такая же история была когда Чагинская горела - Москвичи помните? почти во всем городе
небыло электричества и у многих небыло телефонной связи т.к. все накупили цифровых телефонов
которые работают и от розетки в т.ч. и у нас тоже такой стоял *)
но на антресолях лежал обычный дисковый телефон, как знали не хотели выкидывать, оставляли
на всякий случай... и вот случай случился (извиняюсь за тафтологию ) включили в розетку и звони куда хош!
а полгорода сидело без связи вообще! так что старые добрые технологии должны быть как база!
как запасной парашут

помнят москвичи этот судный день Я тогда 4 четыре часа от добрыненской до чертаново-южного топала,спасало,что хоть подругу зацепила и не скучно было.А подружке другой не повезло у нее кажется последний звонок был или выпускной...