металл или пластик?
мне сегодня позвонила ортодонт и сообщила, что брекеты не приехали (хотя завтра планировалась установка). Я оооочень расстроилась, ждать еще где-то неделю, и то не факт. и я задумалась... а может, не ждать и поставить не пластик (предполагались ormco spirit) поставить металл? обладатели ormco spirit, откликнитесь, вас все устраивает в ваших БС или вы жалеете, что поставили их? насколько они эстетичнее металлических?
вы тоже долго ждали, пока заказанные брекеты приедут? не говорит ли это о безответственности ортодонта?
Комментарии
на керамику мне не хватит денег, это точно.. так что выбор пластик или металл
по своему опыту и словам ортодонта - металл очень хороший вариант, плюс ко всему тянет зубы очень хорошо, можно выкроить немного времени и сократить срок лечения. Если вас не очень сильно волнует что они заметны, то в принципе и по цене и по качествам металл оптимальный вариант =)
Металлические брекеты
Наиболее практичные, надежные и неприхотливые. И это явный плюс. Именно металлические брекеты можно переклеивать неоднократно (2-3 раза). В лечении пациентов, не особо смотивированных (как правило, это подростки), у которых отклейка брекета - обычное дело, металлические брекеты являются "аппаратурой выбора". Иначе родители рискуют разориться на переклейках. Металл есть металл. И если брекет не "конрафактный", то надежность и точность его работы обеспечены. Уже говорилось, что для аллергиков, существуют безникелевые (чаще титановые) и позолоченные брекеты. Последние еще и нарядно выглядят.
Одним из важнейших параметров любого брекета, является коэффициент трения его паза с дугой. Коэффициент трения металлического брекета принято считать эталоном.
Минус металлических брекетов, только один. Их видно на зубах, более чем все остальные брекеты. Но это минус чисто с эстетической точки зрения. И с психологической. С практической стороны - сплошные плюсы.
Пластиковые брекеты.
Своего рода эконом-вариант камуфляжа. В плане практичности, по сравнению с металлом - просто отдыхают. Пластик - материал мягкий, легко деформирующийся. А значит, велик риск поломки. Если даже брекет и "выживет", то может потерять в точности работы. Недаром, многие производители брекетов, дополняют пластиковую конструкцию металлическим пазом. Это, кстати, еще и потому, что у пластика очень высокий коэффициент трения. А это огромный минус, с точки зрения практического применения. В плане эстетики, пластик тоже не "на высоте". Может окрашиваться пищевыми продуктами и терять "товарный вид".
Я ждала свои брекеты 2 недели, а потом они меня ждали (мне ещё к хирургу надо было перед установкой, а к нему была очередь)
Райчикк, если бы к меня был выбор между металлом и пластиком, однозначно выбрала бы металл, т.к. у пластика слишком уж много минусов. А так вам решать.
Однозначно металл. Жалко денег , что потом выкинете, на замену.
Орт тут не причем это ж не он виноват.у мя металлические. Я сначала хотела сапфировые потом передумала.они дорогие в общем и мне кажется метал прочнее 
да и ваще зачем столько денег отдавать.металл не так и ужасен.мне сказали я с ними красивее чем без них 
я ждала свой заказ больше двух месяцев время то быстро идет, если уже выбрали, дождитесь
а у нас всегда все в наличии, только вот к нужному врачу, запись аж за месяц, а то и 2.
конечно металл.
я за металл))) любые брекеты видно все равно(в свою очередь выбирала между металлом и керамикой,мне орт посоветовала металл)) зато металл дешевле и прочнее) сейчас сижу жую жесткие орехи и уверена в том,что брекеты не сломаются мне очень нравятся мои металлические бреки 
пластик
я бы металл поставила на вашем месте, да и на своем бы тоже себе металл установила, но мне уже поздно)
у сестры стоят деймоны железные, маленькие, красивые
Металл,он быстрее исправляет зубки
Главное чтобы исправляло зубки) поэтому я однозначно брала самый дешевый вариант. Металл..
А почему именно пластик, а например не керамика? Тут http://breket.info/blogs/266921 девушка описывала плюсы и минусы, если хотите - взгляните))