150 тысяч рублей за брекеты, причиняющие боль. 16-летняя екатеринбурженка выиграла суд со стоматологической клиникой

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-405840.html
Может быть уже кто то уже постил, но я не могла обойти стороной этот момент!! Видели такое? Что думаете??

23.05.2014 - 09:34

Комментарии

Что-то я ничего не поняла. За что в суд-то подали?

Подпись под фото убила: "Из-за плохо установленных брекетов школьница не могла ни есть, ни пить"
Пфф, тоже мне. После крайней пытки я дышать не могла ртом )))

23.05.2014 - 09:42

Mrs. El, ооо звучит устрашающе!!! У меня особо кошмарных ужасов не было конечно..Но "концы ортодонтической конструкции травмировали слизистую щеки" - это вот точно обязательный этап.. Нет предела моему возмущению!!

23.05.2014 - 09:47

а меня удивила цена - 15000 и изготовление брекетов!?

23.05.2014 - 09:58

"после снятия брекетов оказалось, что зубы "вывернулись" в другую сторону"
"Исправляли последствия в Детской областной стоматологической поликлинике"

одни вопросы по этой статье чего ей там натворили, что в суд пошли?
вряд ли здравомыслящий человек пойдет в суд из-за того, что больно.

23.05.2014 - 10:12

Я так мог после каждой смены дуг в суд подавать, из-за того что питаться нормально не мог.

23.05.2014 - 10:14

Timka, представь сколько бабла бы срубил

Прочитав в десятый раз, до меня кажется начало доходить...
Они поставили, помучились и сняли. Так что ли?
На том этапе когда во рту "жесть, еще хуже чем до брекетов"

23.05.2014 - 10:18
seu's picture
seu
Сапфир в платине

а я перед установкой подписывала бумажку, в которой говорилось, что после установки возможна боль, неудобства приема пищи, что ознакомлена с правилами гигиены и всякое такое. ну мы-то все знаем, на что идем. а клиника перестраховывается.

23.05.2014 - 10:33

Нет, там явно написано, что после лечения зубы не так встали, а про "боль, есть не могла, травмировалась слизистая", я думаю, это основания для взыскания морального вреда (разъяснение суда, за что взыскивали моральный вред)

23.05.2014 - 10:40

да-да, согласна с Watson. В частной клинике лечили неправильно, возможно из-за этого девочка испытывала боли сильнее обычного, пришли на консультацию в детскую областную стоматологическую поликлинику, им там все разъяснили и предложили продолжить лечение у них. После этого они подали в суд.

23.05.2014 - 11:34

По трём строкам сложно понять,в чём суть и нам,конечно,смешно,что ребёнок не смог терпеть боль,которую терпим все мы и что там дуга дерёт щёки. Но возможно,ситуация была намного хуже,чем описано в этой короткой статье. Ведь суд принимает ту или иную сторону не просто так по жалобам пациента. Обязательны же экспертизы и другие процедуры. Я бы не стала так категорически осуждать истицу.

23.05.2014 - 11:54

Пожалуй, я согласна с Планетой. Меня в этой истории больше всего смутило то, что клиника не отвечает на вопросы. Может, действительно накосячила? т.к. если бы никаких косяков не было, объяснить суду про боль, "вывернутые зубы" (=промежуточный результат) и т.п. нормальной клинике и орту не составило бы никакого труда.

Но вообще обвинения какие-то беспочвенные и пустяковые. Так и вправду каждый брекетоносец может своего орта и клинику засудить.

23.05.2014 - 12:33

Журналисты такие... журналисты.

Так брекеты же сняли... Зачем снимать, если результат не устраивает.
Ну не верю я, что в брекетах все было хорошо, сняли, а там "вывернулось" что-то куда-то.

Мутная какая-то история.

23.05.2014 - 12:36

Не, не было там лечения.
Я все успокоиться не могу
Сентябрь 2012 - установили брекеты.
Январь 2013 - подали в суд.
Это всего 4 месяца. А еще ведь они за это время в другую клинику успели обратиться. Т.е. само лечение в первой клинике было всего месяца 3 (а то и меньше). В это время у многих зубы "пляшут" и "выворачиваются".

25.05.2014 - 10:04