Керамика или металл?
Комментарии
мой доктор говорит, что быстрее работают самолигирующие, и не важно керамика или металл. Я относила самолигирующие керамику - работают реально быстро
И еще многие говорят, что скорость в брекетах во вред, так как зубы будут еще больше хотеть вернуться обратно и может быть рецидив. Так что я думаю самым правильным вариантом является слушать своего врача, он подберет то, что нужно именно вам и эстетически и по ситуации.
Самолигирующие-это как?
простым языком - это на замочках, а не с резиночками. забейте в нете, там все расписано
хотела сказать свое мнение, но почитав комментарии, могу согласится с Juls128.
откуда вообще повелось, что от материала зависит скорость исправления прикуса? это зависит от того, самолигирующие брекеты или лигатурные. Самолигирующие(без лигатур) быстрее исправляют
Нээээт!!! я то думала металл быстрее исправляет.....а тут оказывается в замочках дело.....интересно
если лигатурка растянулась или что-то подобное, брекеты не работаю до следующего посещения доктора, а самолигирующие работают как сейчас модно говорить - 24 часа в сутки 7 дней в неделю))) поэтому и получается быстрее
Согласна с ksyuksyu и Lee - самолигирующиеся исправляют быстрее, особенно на первых этапах. Может быть и есть разница между металлом и керамикой, может там трение и меньше, но это в любом случае не так сильно влияет на сроки, как безлигатурные брекеты по сравнению с лигатурными.
да. по опыту добавлю керамические больнее отрывать в отличие от металла, но это просто пустяк))
Я читала мнение, что самолигирующиеся быстрее работают на первом этапе, где нужно более плавное движение дуги в пазах. А лигатурные быстрее работают на последнем этапе, потому что их легче зафиксировать там, где нужна более жёсткая фиксация дуги. В итоге: срок прблизительно одинаков. Мне такая позиция нравится
Перед тем, как ставить БС, консультировалась с 4 ортами - получила информацию: если ставить лигатурную (неважно метал или керамику) - удаление трех четверок (зубов мудрости у меня уже давно нет). Если ставить самолигирующую систему - без удалений. И по срокам: первый вариант - 2-2,5 года, второй - НЧ 8 месяцев, ВЧ - 1-1,5 года
И материал совершенно не причем, хотя в моем случае сапфировую и пластиковую ставить нельзя было - не вытянули бы, все время ломались бы.
Все зависит от разных конкретных случаев.
Как я уже писала ранее: хотела на низ керамику (как и сверху) на что врач сказала, что в моем случае метал убдет лучше. Т.к. бОльшая вероятность по сранвению с керамикой, что обойдемся без удаления. И метал позваляет зубам "на заваливатся" по слвоам врача)) в общем, проконсультируйтесь с врачем, что вам лучше подойдет.
Мне тоже на низ керамику не поставили. Сказали, нельзя в моем случае. Хотя я и просила очень. Сейчас ни о чем не жалею, привыкла))
На своем опыте, тоже могу подтвердить , что самолигирующая система эффективная, мои кривые зубки буквально за 3,4 месяца развернулись и встали все в ряд...
Если не особо нужна эстетика, то, конечно, металл ))) Хоть и любуюсь на красивишные улыбки с почти незаметными на фото керамическими брекетами, но металл-то понадежнее будет) А лучше всего прислушайтесь к совету орта)
На своем опыте , так же могу подтвердить , что самолигирующая система очень даже эффективная. Мои кривые зубки буквально за 3,4 месяца быстренько выстроились в ряд, с этой волшебной системой))..
Чтобы оценить ту или иную конструкцию, нужно относить обе на одной ситуации зубов.
Поэтому все зависит от различных факторов. Начиная от врача, заканчивая вашим возрастом.
Я слышала 2 непримиримые позиции на этот счет: 1. да, металл быстрее керамики и прочих эстетических брекетов и 2. нет, все зависит от врача, просто врачи прикрываются металлом, так как с ним меньше работы. Правды мы никогда не узнаем, так как для этого нужно 2 абсолютно одинаковые ситуации и разные брекеты на них))