Не знаю что делать...
Ситуация такая...у нас в городе всего 2 хороших ортодонта, выбирать нужно между ними и я вся в смятении не знаю к кому идти лечиться...
Первый орт мужчина, он считается лучшим в городе. Сказал, что нужно будет удалять все 8-ки, а на счет 4-ок так не может сказать, ему необходимо будет сделать слепки, нужны все снимки и только проведя исследование (где то неделю) он сможет сказать необходимо ли будет удаление для освобождения места...потом я спросила на счет брекетов (хотела сапфиры на обе челюсти), он сказал что на верх можно, а вниз поставит металл, потому что когда я буду смыкать челюсти, я мол сапфир весь сколю, он хрупкий...а я так не хотела ходить с железом, но он достаточно категоричен, и получается деньги не качает, ведь мог предложить сапфиры на 2 челюсти, вышло бы дороже.
Вторая орт молодая, но тоже с хорошими отзывами. Сказала что 8-ки трогать не надо, надо будет удалять 4ки. Сапфировых у них нет, предлагает aesthetik какие то керамические, говорит они лучше сапфировых...а еще сказала что перебирается в Питер, но будет приезжать, к свои клиентам, что мол не кидает их...а для меня это как то напряженно, а мало ли что, получается уже какое то не постоянство...
С одной стороны хочется эстетику на обе челюсти, с другой хочется чтоб орт был СВОЙ и всегда рядом))) как бы поступили вы???
P.s. Цены для нашего маленького города ППЦ! Мужчина орт работает со всеми видами брекетов, даже Incognito (слышала с ними сложно работать), Damon clear у них стоят 130 тысяч, для меня дорого...сапфиры+железо 75 т, и какие то железки 60...про инкогнито вообще молчу - 300 т.
Комментарии
Martinss, вот я и не поняла, почему нельзя вниз сапфир с надкусочными...думаю можно это потом уточнить. Но он такой, серьезный врач, если сказал так, значит так, и хочет чтоб его слушались)
Ребят, а сапфиры меньше керамики??
И кстати, вторая врач утверждает, что керамические "эстетик" меньше обычных керамических. Тут пока ни у кого не увидела этих "эстетик", их еще "хамелеоны" называют.
Дэймон клеар рулит )))
и эстетичные и безлигатурные!
повторюсь: если у Вас НЧ будет практически не заметно, чего Вы не хотите железные?) У меня просто когда улыбаюсь видно чуть ли не последние зубы на обеих челюстях))) та и когда разговариваю, тоже видно НЧ. По этому сапфиры везде)
как по мне нормальные они)) может на моих больших зубах размер роли не сыграл 
Кстати, никогда не задумывалась, что сапфиры большого размера
Даймоны нет смысла ставить тем,кто удалял зубы. Бессмысленная трата денег. Я сначала их хотела,но доктор отговорил.
Austra, дэймон клиар на 2 челюсти будут стоит наверное около 160 не меньше. Я нехочу тратить такие деньги...жаба душит....
Просто машину хочу поменять 
Я и так долго думала выбирала, и подумала, что лучше с красивыми зубами на обычной тачке, чем с кривыми на крутой))))
Planeta ю извините . но это полнейшая ерунда. Почитайте матчасть про брекеты системы и вспомогательные компоненты. почитайте про сплавы и методы, а также силы воздействия на зубы. Безлигатурные брекеты - это брекеты нового поколения. Вам это о чем-то говорит?
Austra, когда я спросила орта мужчину, какие брекеты лучше, он указал мне на железные damon, сказал, что железные все таки лучше любых эстетических, даже дэймон клиар) девушка орт тоже сказала лучше железяки, мол к ним легче привыкнуть. Ох уж эти железяки
Ставьте на нч железные и не парьтесь, один фиг брекеты у вас будут как факт, пусть и малозаметные на вч. Очень, ну очень редко у кого видны брекеты на нч в обычной жизни, если только не ржать во всю пасть. Так что не имеет смысла тратить такие деньжищи для того чтобы несколько раз за пару лет несколько человек увидели ваши эстетические нижние зубы
BlackJecky +1
Nastya 353 авось и на крутую тачку хватит
Planeta, если вам носить брекеты по плану 2 года - вы уверенны, что за ТРИ месяца встанут зубки на свои места?!
Я тоже сначала хотела сапфировые или керамические и мне тоже предложили только на верхние 6 зубов. У моей одногруппницы были такие и издалека сбоку смотрелось не очень (как будто на зубах наросты/камни какие-то), с металлом-то все понятно)) В общем я выбрала металлические и не стесняюсь вообще. Смысла тоже не вижу керамику ставить (только переплачивать). Да и по вашим фото видно, что недолго вам брекеты носить придется))
Джули, пророчат 2 года
Настя, странно... У меня ситуация намного хуже (с удалением 4х зубов). Пророчили 2 года, а орт уже снимать надумывает)) Вам бы я на полгода поставила и хватит
Джули, ну посмотрим, что скажут после составления плана лечения)) орты в первый прием, мне кажется, всем говорят что 2 года
а потом глядишь год и уже все ок)))
Nastya 353, если по теме, то я бы выбрала первого орта. Я первые 2 месяца ходила к орту каждые 2 недели, она смотрела что да как. Ну это у каждого по разному. Но вот на 2й день у меня вылезла дуга и жутко колоть начала. Так вот я собралась и поехала к орту без записи, 5 минут и проблема решена. А если орт будет далеко? Тут есть девочки, которые по 300 км ездят к своему орту, это вообще героизм! Но если есть хороший специалист под боком, так сказать, то как по мне, так выбор очевиден))))
Они реально меньше, особенно когда рядом лежат 2 брекета: железячка и эстетика.
Если не совсем по теме)))) Слушайте врача! Если советует, значит так лучше. Вот я настояла на эстетике, в итоге у меня некоторые брекеты размером с мой зуб. А на один зуб все-равно приклеили металл, т.к. эстетика не влезла. А врач настойчиво рекомендовала металлические. т.к. зубы мелкие, но я ж упелась, как баран
А там решать только Вам, но я уверенна, что через пару месяцев ношения эстетики Вы скажете "Зря я так парилась, надо было ставить металл. И меньше размером и экономнее". Вот я так себе сказала, но что говорить, когда уже все на зубах?)))
Austra, я не специалист в ортодонтии и не претендую на истину в последней инстанции и не надо так грубо отправлять меня учить матчасть,я специалист в другой области и не спорю,что Даймоны хуже,я написала,что мне так орт объяснил,что тем,кому неизбежно удаление зубов Даймоны-ни к чему,и что другие системы выполнят свою роль не хуже. Опять же,с его слов,Даймон может поставить в ряд любую скученность,но лучше этим не злоупотреблять,если очевидно,что зубам места мало,то удаляют лишние и подбирают систему подешевле. Конечно,можно и Даймоны поставить,любой капиз за ваши деньги,как говорят французы,но мой доктор мне не советовал тратиться на них,т.к.удаление неизбежно. Если бы мне не нужно было удалять зубы,он бы мне рекомендовал Даймон. Поэтому зря вы так реагируете остро.
Кари,я не уверена. Доктор при первом посещении сказал,что готовьтесь к 2м годам лечения-это стандартный срок для таких случаев,как у меня. Но там как пойдёт дело и сроки будут корректироваться. По прикидкам врача да,через 3 месяца зубы будут в ряду и какое то время для исправления прикуса ещё понадобиться,причм гораздо большее. Сказал,рассчитывай на 2 года.До установки у меня ещё неделя.
Планета, я думаю, что никто не хотел Вас обидеть. по поводу даймонов - у нас удаление под вопросом, если челюсть хорошо расширится на Даймонах, возможно хватит сепарации, или удаляем четвёрки. орт сказала, что только даймоны могут эффективно справиться в нашем случае. ps скученности у дочки нет совсем.
извините, что всё жирным шрифтом, почему-то не исправить((( Оо получилось.
да, это Питер.
весной я тоже хотела только эстетику на обе челюсти и ничего другого. Мой молодой человек хватался за голову и просил одуматься - он был полностью за металл. Так что амбиции понятны. )